2015.11.14 陳虹黃潔貞不滿衛局回覆 無回應醫療操作失當應從專業認證醫故法規範

衛生局強調醫學美容有法依、有監管、有宣傳，但兩位提出書質的議員陳虹、黃潔貞卻對其巡查、監管“不收貨”，認爲三年才巡查美容院一百六十多次 “不合理”。其中因醫療操作或操作失當造成的意外，應從專業認證及醫療事故法保障規範，但衛生局未有正面回應。

外地醫生非法行醫

陳 虹指出，當局的回覆中可見，目前澳門並無專門立法監管醫學美容。市場上的美容院及美容中心，牌照由民署發出，面對日新月異的醫學美容方法，不足以保障消費 者。根據行內整形外科醫生反映，“非法行醫”本澳不絕跡，有美容院招攬外地醫生來澳，為客人打針或進行醫療美容，若發生事故更難追究，希望當局盡法立法監 管。

巡查密度深度不夠

醫學美容有不少潛在危機，與政府巡查密度、深度不無關係。當局數據顯示，一二至一四年 的三年間巡查美容院僅一百六十多宗，今年前兩季僅廿三次，兩位議員都認為“遠遠不夠”，數量不合理。潛在危機也歸因消費者未必投訴，陳虹認同要加強宣傳教 育，包括“非法行醫”的責任、宣傳保護消費者權益、提升市民的法律意識，強化社會監督作用。

雖政府規定從事外科整形、注射的服務場 所須衛局發牌，並由註冊醫生提供服務，但無規定醫生的專業，解釋“醫學美容”並非傳統醫學、亦非臨床醫學的一門獨立學科，普通醫生亦可為之。黃潔貞直言， 香港數宗“抽脂台上的死亡事件”引起警示，即使光顧有牌機構，社會亦懷疑美容醫生的認受性，“佢究竟識唔識抽脂？識唔識打肉毒桿菌針？由一般醫生操作可以 嗎？”人人都有問號。強調必須為“整形外科”專業認證，政府應規管醫學界。

憂應否納入醫故法

她另一憂慮是醫療事故法會否將醫學美容列入保障範圍。醫故法是針對治療過程中發生的醫療事故，但激光、彩光、美白針、抽脂等當局不界定為“醫療程序”的項目，“萬一，支針打錯位置，影響到神經點算？”將來醫療事故法會否無法規管？需要當局闡明。

2015.11.14 澳門日報