2015.09.04 書面質詢—積極研究搬遷狗場，釋放土地緩解民生設施不足

隨著《賽狗場專營批給合同》將於2015年12月31日到期 [1]，社會上開始有聲音關注如何重新規劃、利用現時賽狗場所佔用面積龐大的土地，作為社區民生設施之用，以回應澳門半島西北區人口逐漸增加的趨勢，亦緩解本澳各項社區民生設施不足的情況。

雖然有聲音認為當年賽狗場曾帶動澳門整體發展，在澳門具有一定歷史價值；但據政府提供的資料顯示，賽狗場近年利潤已不斷下滑 [2]，且其博彩收益佔澳門整體“賭收”可謂微乎其微。因此，賽狗場或者已完成其歷史任務，是時候考慮將之遷出人口密集民居範圍。而政府亦透露，曾提議“狗馬場”合併，但遭馬場拒絕，指擔心會易於造成動物間交叉感染。但政府亦指出翻查資料顯示，英國、澳洲、新西蘭都有“狗馬場”合併例子，而相關部門需要再研究 [3]。故此，這一提議並非絶對不可行。因此，有關當局應該更積極研究、參考外地成功經驗，將賽狗場搬遷或與馬場合併，儘早釋放賽狗場土地作重新規劃，優化賽狗場的土地用途，以回應住屋、教育、交通等各項社區設施的龐大需求。

另外，亦曾有本澳的動物保護組織關注狗場環境惡劣，名次落後的狗隻隨時會被人道毀滅，在2015年上半年就有約170隻格力犬被殺。認為2015年底《賽狗場專營批給合同》屆滿後，不應再續約，甚至不應再繼續在澳門允許賽狗 [4]。

為此，本人提出以下質詢：

1. 現時離今年12月31日已剩下不足半年時間，對於有意見認為應藉《賽狗場專營批給合同》在今年屆滿之際，取消在澳門進行賽狗活動，或落實特首於2015年3月行政長官答問大會上曾提及的“狗馬場”合併的意見；而不論是取消賽狗活動或合併“狗馬場”，均必然涉及大量跟進工作，故請問行政當局的取態為何，以讓社會能更聚焦地討論狗場的未來動向？
2. 在政府回覆立法會議員書面質詢時曾表示：對賽狗場用地的未來規劃，會尋求共識方案 [5]。請問行政當局在尋求共識上，有何具體工作計劃，未來針對賽狗場土地的再規劃、利用，會否進行公開諮詢，以清楚掌握社會對此問題的取向？
3. 雖然政府曾表示正在興建中的青洲公屋群（青洲坊大廈、青怡大廈）及筷子基社屋有助進一步完善兩區的配套。而根據相關規劃，青洲公屋群更有望成為西北區的心臟地帶，以提升西北區居民生活素質及周邊營商環境的發展 [6]。但現時西北區所在的花地瑪堂區人口已超過24萬人，佔本澳總人口比例接近四成 [7]。故為因應西北區現時及未來增加的人口，對社區民生設施的龐大需求，請問行政當局會否認真考慮利用《賽狗場專營批給合同》到期的機會，釋放其佔用的龐大土地，為未來澳門半島西北區的各項民生設施作更好的規劃？

[1]. 澳門特區博彩監察協調局網站，http://www.dicj.gov.mo/web/cn/contract/Galgos/contratoGalgos004.html

[2]. 2015年3月25日，澳門日報，A02版，狗馬場研合併可能性

[3]. 同上。

[4]. 2015年7月24日，澳門日報，B05版，動物組織再促關賽狗場

[5]. 澳門立法會網站，http://al.gov.mo/interpelacao/05/2015/15-0724c_15-0410.pdf

[6]. 同註2。

[7]. 澳門審計暨普查局，《人口估計2014》