2018.5.7 長期屬軍事禁區卻成私有產權 黃潔貞促查清青洲山歸屬

長期以來關注青洲山保育及發展問題的立法議員、共建好家園協會理事長黃潔貞，上月向廉政公署遞信，要求公署就青洲山土地標示編號2506歸屬問題展開調查。

軍事禁區變私地？

黃潔貞表示，社會日漸重視青洲山的保育工作，希望為澳門保留珍貴的歷史遺產和自然資源。經仔細分析在爭取保育的過程中發掘到的相關史料及檔案，發現青洲山的發展脈絡存在許多難以釐清的疑點，特別是青洲長期屬於軍事禁區，青洲山上佈滿軍事設施，卻屬私人土地，顯然存在一定矛盾。雖然山體土地現時在物業登記資料中顯示為“私有產權地”，倘若有關登記存在違法及不規則情況，私地的屬性就有可能被否定。

數建築霸晒青洲山

她續指出，整理相關資料期間，發現了不少可疑之處，例如，青洲山在澳葡管治時期屬軍事用地，東西南北四周均佈滿碉堡及其他軍事設施。一九三三年的葡國憲法第四十九條明確指出，自然資源及軍事防禦設施屬公產，或代表當時青洲山被徵用為“公有土地”？否則，私地何以有碉堡等軍事設施？

另一疑點與物業面積計算有關，黃潔貞提到，青洲山的物業登記資料“組成部分”中，包含了“部分土地已建之學校、聖堂、避靜所和四間作住宅之樓房”，登記並沒有把建築物的座標及建築面積標示出來，但單單數個建築物的土地面積，卻包含了整個青洲山五萬六千多平方米的土地，明顯不合理。認為在物業登記上存在極大的模糊性和不確實性，就地段的業權變化、乃至地界等，都必須作出調查交代。

冀廉署能釐清真相

黃潔貞已將詳細資料交予廉署，期望早日釐清真相，讓青洲山保育工作能再向前邁進。她指出，向廉署遞信不單是因為青洲山是受《文遺法》規管的寶山；另一重點是基於本澳土地資源彌足珍貴，特別是近年陸續揭發國有土地被侵犯，認為有責任向廉署指出有關問題，維護國家與特區的尊嚴，以及澳門市民的集體利益。

–澳門日報A3