2015.05.23 議員醫委同稱“冇聽過” 當局應交代醫療聽證機制

新人事新作風，衛生局副局長兼山頂醫院院長郭昌宇表示將推行“恆常性的醫療聽證機制”，確保醫療質量符合國際標準。身兼醫務委員會副主席的立法議員陳亦立和議員黃潔貞同稱“冇聽過”，對何謂“恆常”、聽證機制何時啟動等均有不同的理解。前者理解是為醫療申訴中心引入外地專家成員，後者推斷可能屬於預防性質的第三方監督，期待當局能進一步說明。

或是引入外地專家

陳亦立直言郭昌宇的講法未有在醫務委員會討論過，推斷“恆常”的意思是“接到申訴不迴避，全部交由外地專家分析討論”。雖然醫療申訴不一定是醫生出錯，多數是理解所致，相信引入第三方聽證可以一定程度上平息“醫醫相衛”的爭拗，推動業界更加小心盡責對待一切醫療行為，對此贊成和支持。但要注意須處理的申訴數量不少，建立機制或會吸引更多人使用。將來“醫療事故法”出台後，醫療申訴中心的功能會降低，因此現建立的“恆常性的醫療聽證機制”，相信一定程度上對將來在醫療事故鑑定委員會建立異地評鑑制度有借鑑作用，希望當局交代清楚。

或是第三方評鑑制

要將聽證機制“恆常化”，該制度在甚麼情況下啟動？在“醫療事故法”是否建立異地鑑證制度未落實、無共識的情況下，現在又殺出一個外地聽證機制，兩者有何關係？該如何建立？由外地專家聽證調查本地行政工作是否有“牙力”？黃潔貞直言有好多問號。又指出，另外的“可能性”，“或者會是預防性質的第三方監督，即不一定投訴才引起聽證，可能是對醫療服務、行政等提供改善意見，用來預防醫療事故和糾紛、改善服務行政流程，類似第三方評鑑制度。”總之聽證機制涉及公衆及醫療人員，必須體現公平，當局應再明晰內容予持份者知悉討論。

(澳門日報A3)