2017.02.08 廢車垃圾充斥 土地古樹勢危 政府須跨部門保育青洲山

廢車越堆越高、空氣中充滿垃圾氣味、開墾耕地越見嚴重、待保育的古樹隨時被斬，青洲山勢危。不但業權人久未現身，連政府部門也未有共識。議員黃潔貞直言，青洲山遭侵佔，均損害政府保育或業權人的權益。雙方應盡快溝通，尋求共識。政府必須成立跨部門小組開展工作，否則互相推諉，無助保育規劃。

從青洲山腳通向避靜院只有一條路，但兩旁已成為多個劏車場，殘破的廢舊車輛如積木般疊了兩三層，“比上次嚟嘅時候又多咗幾部”，陪伴前行的文化遺產委員李業飛嘆道。廢車雖未搖搖欲墜，但也令人膽顫心驚。廢車零件散落小路兩旁，滿地汽油跡。去年底這裡發生的火警，與避靜院只有一牆之隔，熏黑的痕跡仍舊明顯。

未見公園先現菜田

避靜院原來的門廊、憑欄雖已被木板圍封，鐵門深鎖，外人免進，但從屋內點亮的電燈、窗邊放的鞋，人居痕跡赫然可見。汽油味夾雜冤臭的垃圾味驟然飄近，讓人難以忍受。走到水泥路盡頭，再沿砂石小路前行，又別有洞天。樹叢中隱匿著多個哨站、碉堡。走到山崗頂點，眼前竟驟現一片綠油油，蕉樹、木瓜樹、菜田等，打理得井井有條。

這片“城市綠洲”身處的青洲山頂，按照工務局一一年公佈的《青洲都市化整治計劃》，是規劃為“受保護綠化區”，建市政公園，至今卻不了了之。黃潔貞稱，山上有記載但未納入《古樹名木保護名錄》的古樹有三十多棵。去年十一月民署回覆其質詢時，仍表示會瞭解該整治計劃的施行情況，研究原地保留抑或移植至保護綠化區內。但在十二月的施政辯論上，工務局改稱該計劃並非法定文件，要尊重其他部門的意見再考慮。

再不處理隨時雙輸

究竟保護區已落實抑或純屬“參考”，政府部門態度不明、思想不統一，沒有明確答案。民署應盡快上山再評估一次市政公園或綠化保護區的落實情況。“態度最明確的是社會文化司司長，明確青洲山屬於保護區，山上的文物值得保護。”但講到具體工作，又將責任推在業權複雜上。她贊同成立跨部門小組研究整治青洲山，莫互相推諉責任。

黃潔貞稱，自關注該議題後曾多次上山，今次發現多了地方被“開墾”，鐵枝插地、紅繩圍網，私人侵佔的情況越見嚴重。有責任保護山體環境或樹木的民政總署是否掌握情況？是否應定時派人巡邏，阻止不法行為？她亦呼籲業權人現身與政府溝通，想出最佳的保育方案，“再給人繼續圈地，政府同業權人是雙輸。”可否思考一個雙贏的方法，讓業權人配合“文遺法”或政府要求來保育，讓澳門這片“天然綠”可以延續下去。

(2017.02.08  澳門日報A2)