2016.12.27 黃潔貞反對改變公立醫院收費現狀

社會文化司司長譚俊榮在立法會辯論明年度施政方針時稱考慮公立醫院未來收費。議員黃潔貞表示，醫療分為保健（預防）及治療，若政府要從保健方面增加收費，是與世衛「人人享有衛生保健」及本澳醫療政策中的「妥善醫療、預防優先」有所違背。相反而言，若減少現時做得較好的醫療保健福利是不可行亦不可取；她又認為收費應從現有收費對象去調整收費，以及檢視非本地居民的收費是否合適，並非削減對本地人的醫療福利的投入。

黃潔貞表示，醫療分為保健及治療，政府不應一刀切增加收費，亦要有理據去說明為何要增加收費。免費醫療福利是有特定要求及條件限制，對象亦有一定限制，加上大部分免費醫療福利是初級衛生保健預防，這亦是響應世衛「人人享有衛生保健」，而本澳醫療政策是「預防優先、妥善醫療」，她關注到底政府提出考慮公立醫院未來收費是想從保健還是治療方面收費，若是從保健方面增加收費，是與本身世衛的要求及本澳自身醫療政策有所違背。

「而家成日都講新生嬰兒嘅死亡率有幾低，孕婦死亡率有幾低，我地哋壽命有幾長，我地哋癌症治癒率有幾高，咁呢啲都係我哋對病人嘅醫療嘅投入之後嘅一啲成效。

講緊嘅新生嬰兒死亡率、延長壽命呀其實都係同我哋初級衛生保健相對做得好有直接嘅關係，如果我哋係做得好嘅情況之下，係好嘅範圍做調整，個理據何在？」黃潔貞直斥，政府在預防上投入大量資源，目的是希望成本可以減低，而非本末倒置，若將現時做得較好的醫療保健的福利減少，是不可行亦不可取！

不同意削減本地人醫療福利黃潔貞認為，若衛生中心初級衛生保健、疫苗接種要收費，是不符合「預防優先」的原則，她認為不應考慮在預防方面剝減本身醫療福利、醫療支援，在本身的福利、效果較好的部分增加費用，會削弱本身現有取得的成效。但若在治療上增加收費，擔心會對弱勢社群造成影響，「唔好令弱勢社群再雪上加霜」，衛生部門應檢視在免費醫療福利人群的百分比佔多少，以及就醫就診制度是否要設立限制避免濫用；至於若政府要考慮收費亦應從現有收費對象作出調整，要評估增加收費是否居民可承受水平，以及檢視非本地居民的收費是否合適，並非削減對本地人的醫療福利的投入。

至於有建議本澳建立全民醫療保險，黃潔貞認為，現時部分本澳居民享有免費醫療福利，若考慮全民醫保必須重新檢視整個醫療系統及政策，醫保是補足醫療開支，政府要統計現時免費醫療涵蓋人數，而建立全民醫保制度亦要考慮公私營醫療保險，由於居民要承擔部分保費，在供款上要得到社會共識，故全民醫保是要調整整個醫療政策才可配合。

(2016.12.27 市民日報P1)